Ai là bác sĩ tốt nhất cho phẫu thuật căng da bụng hoặc cắt mí mắt?Bình luận cuối cùng không thực sự nói

Cameron Stewart là thành viên của Hội đồng Y khoa New South Wales, nhưng quan điểm trình bày ở đây là của riêng ông.
Nếu bạn đang cân nhắc phẫu thuật căng da bụng, cấy ghép ngực hoặc phẫu thuật mí mắt, bạn có thể cần đảm bảo rằng bác sĩ bạn chọn có trình độ chuyên môn và có kỹ năng phù hợp cho công việc.
Đánh giá rất được mong đợi hiện nay về cách quản lý phẫu thuật thẩm mỹ ở Úc là một phần giúp biến điều đó thành hiện thực.
Đánh giá đã cung cấp lời khuyên đúng đắn về cách bảo vệ người tiêu dùng sau khi các cáo buộc phẫu thuật thẩm mỹ xuất hiện trên các phương tiện truyền thông (điều này đã thúc đẩy việc đánh giá ngay từ đầu).
Có điều gì đó đáng tự hào.Việc đánh giá là toàn diện, khách quan, thực tế và là kết quả của quá trình tham vấn rộng rãi.
Ông khuyến nghị thắt chặt quảng cáo phẫu thuật thẩm mỹ, đơn giản hóa quy trình khiếu nại khi có vấn đề phát sinh và cải thiện phương pháp xử lý khiếu nại.
Tuy nhiên, khó có khả năng những khuyến nghị này và các khuyến nghị khác được cơ quan quản lý y tế áp dụng sẽ được thực hiện ngay lập tức.Những cải cách như vậy sẽ mất thời gian.
Hướng dẫn xác định ai có trình độ học vấn và kỹ năng phù hợp để thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ—bác sĩ đa khoa, bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ chuyên khoa hoặc bác sĩ có chức danh khác, có hoặc không có bằng cấp phẫu thuật bổ sung—có thể mất một thời gian để hoàn thiện và xác định.
Điều này là do các chương trình xác định một số bác sĩ là bác sĩ y khoa “được công nhận”, kiểm tra hiệu quả năng lực phẫu thuật thẩm mỹ của họ, phụ thuộc vào hội đồng y tế để xác định và phê duyệt những kỹ năng và trình độ học vấn cần thiết.
Bất kỳ khóa học hoặc chương trình học nào có liên quan cũng phải được Hội đồng Y khoa Úc (chịu trách nhiệm giáo dục, đào tạo và đánh giá bác sĩ) phê duyệt.
Đọc thêm: Linda Evangelista cho biết việc đông lạnh chất béo khiến cô trở thành một người ẩn dật Quá trình phân giải mỡ đông lạnh có thể làm điều ngược lại với những gì nó đã hứa
Trong vài năm qua, đã có nhiều báo cáo trên các phương tiện truyền thông về việc nhiều người trải qua các thủ thuật thẩm mỹ không phù hợp hoặc không an toàn và đến bệnh viện để phẫu thuật tái tạo.
Các nhà phê bình cho rằng mọi người đang bị quyến rũ bởi các quảng cáo lừa đảo trên mạng xã hội và tin tưởng vào các bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ “chưa được đào tạo” để tự chăm sóc bản thân.Nhưng họ chưa bao giờ được cảnh báo chính xác về những rủi ro này.
Đối mặt với những gì có thể là một cuộc khủng hoảng về niềm tin vào cơ quan quản lý, Cơ quan quản lý bác sĩ Úc, hay AHPRA (và hội đồng y tế của cơ quan này), có nghĩa vụ phải hành động.Ông đã ủy quyền đánh giá độc lập các bác sĩ thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ ở Úc.
Đánh giá này xem xét các “thủ thuật thẩm mỹ” xuyên qua da, chẳng hạn như cấy ghép vú và căng da bụng (thu gọn bụng).Điều này không bao gồm việc tiêm (chẳng hạn như Botox hoặc chất làm đầy da) hoặc điều trị da bằng laser.
Trong hệ thống mới, các bác sĩ sẽ được “công nhận” là bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ AHPRA.Loại công nhận “kiểm tra màu xanh” này sẽ chỉ được cấp cho những người đáp ứng tiêu chuẩn giáo dục tối thiểu chưa được đặt ra.
Tuy nhiên, sau khi triển khai, người tiêu dùng sẽ được đào tạo để tìm kiếm sự công nhận này trong sổ đăng ký công khai của các chuyên gia chăm sóc sức khỏe.
Hiện tại có một số cách để gửi khiếu nại chống lại bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ, bao gồm cả AHPRA, hội đồng y tế (trong AHPRA) và các cơ quan khiếu nại chăm sóc sức khỏe của tiểu bang.
Đánh giá đề xuất tạo ra các tài liệu giáo dục mới để cho người tiêu dùng thấy chính xác cách thức và thời điểm khiếu nại về bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ.Ông cũng đề nghị thiết lập một đường dây nóng dành riêng cho người tiêu dùng để cung cấp thêm thông tin.
Đánh giá khuyến nghị thắt chặt các quy định quảng cáo hiện có để kiểm soát chặt chẽ những người quảng cáo dịch vụ y tế phẫu thuật thẩm mỹ, đặc biệt là những người có thể:
Cuối cùng, đánh giá khuyến nghị tăng cường các chính sách về cách các chuyên gia chăm sóc sức khỏe có được sự đồng ý phẫu thuật, tầm quan trọng của việc chăm sóc sau phẫu thuật cũng như đào tạo và giáo dục dự kiến ​​cho các bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ.
Đánh giá cũng khuyến nghị AHPRA thành lập một đơn vị thực thi phẫu thuật thẩm mỹ chuyên dụng để quản lý các bác sĩ cung cấp các dịch vụ này.
Đơn vị thực thi pháp luật như vậy có thể giới thiệu bác sĩ phù hợp đến hội đồng y tế để xác định xem có cần áp dụng biện pháp kỷ luật ngay lập tức hay không.Điều này có thể có nghĩa là việc đăng ký của họ (“giấy phép y tế”) sẽ bị đình chỉ ngay lập tức.
Trường Cao đẳng Phẫu thuật Hoàng gia Úc và Hiệp hội Phẫu thuật Thẩm mỹ Úc cho biết những cải cách được đề xuất là chưa đủ và thậm chí có thể dẫn đến việc một số bác sĩ không được đào tạo bài bản được công nhận.
Một cải cách khả thi khác bị đánh giá này bác bỏ là biến chức danh “bác sĩ phẫu thuật” thành chức danh được bảo vệ.Nó chỉ nên được sử dụng bởi những người đã có nhiều năm đào tạo chuyên nghiệp.
Ngày nay, bất kỳ bác sĩ nào cũng có thể tự gọi mình là “bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ”.Nhưng vì “bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ” là một danh hiệu được bảo hộ nên chỉ những người được đào tạo chuyên môn mới có thể sử dụng nó.
Những người khác hoài nghi rằng việc có nhiều quy định hơn về quyền sở hữu sẽ thực sự cải thiện sự an toàn.Xét cho cùng, quyền sở hữu không đảm bảo an ninh và có thể gây ra những hậu quả không lường trước được, chẳng hạn như vô tình tạo ra độc quyền thị trường.
Bài đánh giá hôm nay là bài đánh giá mới nhất trong một loạt bài đánh giá dài về hoạt động y tế liên quan đến phẫu thuật thẩm mỹ trong 20 năm qua.Cho đến nay, chưa có cải cách nào có thể mang lại sự cải thiện lâu dài về kết quả hoặc giảm bớt khiếu nại.
Những vụ bê bối tái diễn và quy định trì trệ này phản ánh bản chất chia rẽ của ngành phẫu thuật thẩm mỹ Úc - một cuộc chiến lâu dài giữa bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ và bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ.
Nhưng đây cũng là ngành công nghiệp trị giá hàng triệu đô la mà trong lịch sử không thể thống nhất được một bộ tiêu chuẩn giáo dục và đào tạo.
Cuối cùng, để tạo điều kiện thuận lợi cho cuộc cải cách có ý nghĩa này, thách thức tiếp theo đối với AHPRA là đạt được sự đồng thuận chuyên môn về các tiêu chuẩn phẫu thuật thẩm mỹ.Nếu may mắn, mô hình được phê duyệt có thể mang lại tác động như mong muốn.
Đây là một thách thức lớn nhưng cũng là một thách thức quan trọng.Quả thực, những cơ quan quản lý cố gắng áp đặt các tiêu chuẩn từ trên xuống mà không có sự hỗ trợ của sự đồng thuận chuyên môn phải đối mặt với một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn.


Thời gian đăng: Nov-03-2022